Endlich ist er wieder weg! Der papst hat heute seinen österreichbesuch beendet.
Was bin ich froh! Seit wochen nur noch das gerede vom papst! Wann er wo sein wird, was er wo essen wird, wen er besuchen wird, … Alles meldungen, die mich nicht ein bisschen interessiert haben, denen ich aber auch nicht entkommen konnte.
Jetzt ist er wieder weg – das solle uns eigentlich ein dankgebet wert sein.
Und was hat es uns gebracht? Nichts! Seine reden (ich konnte nicht verhindern, dass ich doch das eine oder andere davon irgendwo hören musste) waren großteils inhaltsleere. Einzig die unnötige meldung zur fristenlösung wird einigen konservativen pfaffen (wie Kardinal Schönborn) auftrieb geben.
Aber nicht das kleinste anzeichen für eine adaptierung an moderne zeiten. Warum wurde nicht mit reformwilligen gläubigen diskutiert? Warum kein wort zum überholten zölibat verloren. Warum noch immer keine “erlaubnis” für kondome erteilt?
Ich glaube ja, dass sich hier lange nichts ändern wird. Denn papst wir man erst in einem alter, in dem einem enthaltsamkeit leicht fällt – weil man “nicht mehr kann”. Und warum sollen es die anderen dann besser haben, wenn man selbst so lange jahre mit den trieben (mehr oder weniger erfolgreich) gekämpft hat?
Sehr befremdlich finde ich den personenkult, der um den papst gemacht wird.
Soll dieser doch der stellvertreter Christi sein. Jenes Jesus Christus, der sich zum diener der anderen machte, der sich selbst erniedrigte und der bescheidenheit predigte.
Und was macht die kirche heute: protzige auftritte, essen vom feinsten – und auf der anderen seite armut predigen.
Dann werden noch unsummen für die sicherheit ausgegeben. Warum eigentlich? Mit diesem geld könnte vielen menschen geholfen werden. Und warum soll sich der papst davor fürchten, einem attentat zum opfer zu fallen. Wenn er wirklich an ein leben nach dem tod glaubt, müsste er sich sowas sogar wünschen, könnte er dadurch doch schneller im himmel sein. Oder?